Var är den tredje som
gick här intill oss?
Han som bröt in med
sin vänliga kniv:
kniv av nej, av förbud, kniv
av avstånd och gräns,
kniv som skiljer och särar
i kärlekens namn
Som en strålande sol
mot en nattröd kokong
ska den tredje ge motvikt
åt tvåhetens tyngd
och upplysa vägen
mot frihetens hamn –
inte försvinna med
uppdraget ogjort,
med den enfödde fast
i en blodröd gelé
och blicken vänd inåt
mot inåtvänd blick
Är det en antiabortdikt eller bara en sorg uttryckt inför detta faktum ?
Ingetdera, för mig handlar den om den oidipala situationen med en son som saknar sin far som hade utgjort en nödvändig motvikt mot ”tvåhetens tyngd”, dvs. symbiosen med modern. Men jag välkomnar alla sorters läsningar, det är ju bra om den kan läsas på flera sätt.
Man kanske måste vara bekant med lite psykoanalys för att avkoda symbolerna och begreppen som används, slog det mig. Det var inte min avsikt att stänga ute någon läsare.